Фотоконкурс имени Дмитрия Морозова. Ужас

    Недавно мне пришлось иметь сомнительное удовольствие поучаствовать в фотоконкурсе имени Дмитрия Морозова. Несмотря на то, что я стал призёром этого очень зря разрекламированного конкурса, я не только разочарован, но и крайне разозлён результатами и организацией этого мероприятия. Хотел даже гордиться победой на конкурсе и повесить баннер этого проекта, но последние события меня просто доконали. И решил я написать лучше статью. Кому-то она точно поможет не разочаровываться в этом мероприятии в последующие годы.

Началось всё с самого начала. Судя по тому, что я наблюдал на сайте конкурса http://morozov.rufox.ru, правила конкурса переделывались «по ходу дела»…

 

потому что тот текст, что я читал к концу конкурса, кардинально отличался по правилам от того, что я внимательнейшим образом изучил вначале. Далее- ещё интереснее. Организаторами было заявлено, что конкурс проводится с 08.07.2011 г. по 01.10.2011 г. в трех основных номинациях — красота женщины, типаж (портрет) и фотография для рекламы (оригинальность идеи и её воплощение). Тем самым, концепция конкурса повторяет первое её  воплощение год назад, в первый конкурс имени Дмитрия Морозова. Однако, через некоторое время в список спонсоров вливается новый участник (по-видимому, это Экспресс Волга Банк) и- вуаля!- в разрез с оглашёнными правилами волшебным образом появляется новая конкурсная категория «Эмоция». И, кроме того- статус конкурса волшебным образом меняется на «Всероссийский!». Я всё понимаю- частный ресурс, что хочу и делаю и всё такое… но! Это же КОНКУРС. Смотрим в Википедии определение: «Конкурс (лат. concursus) — соревнование, соискательство нескольких лиц в области искусства, наук, спорта и прочего, с целью выделить наиболее выдающегося (или выдающихся) конкурсанта-претендента на победу». Теперь немного порассуждаем: какое может быть состязание, если правила переписываются по ходу игры? Когда на ходу меняются критерии отбора, возникают новые номинации, и непрозрачны условия участия? Кому выгодно ловить рыбку в мутной воде? Представьте себе биатлониста, который стреляет по мишеням, отстрелялся, собрал вещички, встал на лыжи, и тут- оплля!- ему заявляют, что в этот момент жюри добавило новую мишень. И жюри, собственно, пофиг, что в момент стрельбы новой мишени не было. «Лууууузер!»- кричит толпа,— «Ты не попал в одну мишень! Даже в молоко!». Противно? Конечно, противно. Съели, отстрелялись, доехали до конца трассы, и тут- оппля! во второй раз- жюри заявляет, что правила переписаны, пока ты бежал до финиша, и теперь победа оценивается не по быстроте бега и точности стрельбы, а по цвету твоих лыж. А они у тебя сииииние. Противно? Конечно, противно. Ладно, частный проект, частный ресурс, проехали. Подходит конец отведённого правилами времени (напоминаю, что по заявленным в правилах срокам конкурс оканчивается 01.10.2011 года)- оппля! в третий раз, на сайте появляется красным шрифтом запись «По многочисленным просьбам срок проведения конкурса продлён до 01.11.2011 года». Тут я впал в ступор. Дело в том, что на сайте не было заявлено НИ ОДНОЙ возможности прямого контакта с организаторами конкурса! Ну нет возможности с ними связаться! Ни контактных телефонов, ни чата, ни онлайн-icq, ничего! Откуда ж тогда «многочисленные просьбы»? Тут, собственно, несколько вариантов- либо волшебный спонсор-банк опять изменил правила конкурса по ходу проведения конкурса, либо- ещё фантазийнее- прибегает к организатору конкурса (любому) ребёнок и говорит: «Папа, а, папа, а давай мы поменяем правила! Я так хочу!». И так месяц, 30 дней, и каждый день по 10 раз к папе подбегал. Согласитесь- это «многочисленные просьбы», более 2 раз, всё правильно. Ну да ладно, продлили и продлили. А, думаете, правила переписали? Нет! В правилах и на главной странице так и было написано «Жюри подведёт итоги фотоконкурса в октябре»! Т.е. конкурс до 1 ноября, а на главной конкурса чёрным по белому написано, что итоги жюри подводит уже в октябре! Противно? Конечно, противно. И, думаете, это простой недогляд? Нееее… чуть ниже поймёте, что это совсем не недогляд. Ладно, едем дальше. В описании фотоконкурса написано, что призы предоставляются призёрам, исходя из бюджета-бла-бла-бла, и «список призов прошлогодних победителей можете посмотреть здесь». Ну, действительно. Исходя из того, что это более-менее местный фотоконкурс- призы более-менее нормальные. Скажем, за номинацию «Зрительских симпатий» Ольга Зазуля      получает: 1. Уик-енд на двоих в Домбае. 2. Право на печать фотографий и покупку фототехники со скидкой. 3. Билеты на спектакль ТО «Премьера», 4. Сертификат на покупку одежды в магазинах «Александрии». Это призёр кубанского конкурса. Что же получил призёр ВСЕРОССИЙСКОГО фотоконкурса с так широко оравшими о себе «Финансовой группой Лайф» и «Экспресс Волга Банк»? А я вам скажу- скидку 25% на печать 600 фотографий 10 на 15, и покупку фототехники в 2011 году со скидкой 10% в цифровом центре «Фотодело». На первом даже и останавливаться нечего- ну чья больная фантазия решила, что фотографу нужны фото 10 на 15? Ну 20 на 30 я ещё понимаю, но 10 на 15… это предложили бы, скажем, на розыгрыше призов плебсу по итогам голосования- там да, это нужнее. А скидка на покупку фототехники… ну все, наверное, уже в курсе, как делаются «скидки» в магазинах любой техники. Я по интернету куплю на 20 процентов минимум дешевле, чем с этим «сертификатом» со скидкой 10%. Кроме того, если кто не заметил- скидка действительна в 2011 году. Учитывая, что сертификат вручён в начале декабря- до окончания его действия осталось меньше месяца! Беги, дебил, покупай какую-нибудь фигню на 20% дороже, ведь мы дали тебе сертификат на 10% дешевле! Побежал, ага.

Дело даже не только в том, что я, как кто-либо скажет, меркантилен и разочарован призами. Я не человек, который обогатится от поездки на двоих в Домбай. Но! — «Экспресс Волга Банк» и «Финансовая группа Лайф»! Финансовая поддержка! ВСЕРОССИЙСКИЙ ФОТОКОНКУРС! Посмотрите на призы прошлого года, а ведь тогда был местный конкурс, а сейчас-то ВСЕРОССИЙСКИЙ! Участвуйте! Позор… Тут одно из двух- либо такие финансисты позорят всероссийский фотоконкурс дешёвыми призами при рекламном оре в миллионы мегагерц, либо, наоборот, такой фотоконкурс позорит финансистов закупкой и выдачей копеечных призов. Сами решайте.

Вручили сертификат и опубликовали список призёров и победителей. Думаете, всех указали? Нееее, даже имени нет. Т.е. обесценили даже тот дешёвый кусок бумаги в виде «диплома», что выдали. Как обесценили? Да так- список победителей на сайте- это официальный список, а диплом ты можешь напечатать через фотошоп. Т.е. всё моё участие, участие и поддержка родственников, друзей, знакомых- всё насмарку. Плевать хотели организаторы на участников, победителей и поддерживающих их людей. Опечатка в списке? Возможно. Возможно, весь этот фотоконкурс и его проведение- сплошная опечатка. Я уже не буду долго говорить о работе жюри- в правилах написано, что жюри выбирает работы, исходя из своих соображений, не руководствуясь мнением голосования. Как это выражается- видно сразу. Когда побеждает Борис Лядов, фото которого ни для меня, ни для кого из десятков моих друзей и знакомых не представляют не то чтобы какой-либо ценности, а у некоторых вызывают стойкое чувство отвращения. Как сказала одна моя знакомая: «такая дешевка с претензией на оригинальность». Для меня фоторабота «Портрет юной казачки» стоит миллиона таких «опусов» Лядова. Я вполне могу допустить, что кому-то нравится такое «творчество», но когда этот кто-то сидит в жюри Всероссийского фотоконкурса- это, братцы, грустно… Это, как я уже сказал- противно. И это уже относится к предыдущему моему обещанию объяснить, почему итоги подводятся в октябре, а работы принимаются до ноября. Нет, братцы, это не недогляд. Если на всероссийском фотоконкурсе побеждают Борисы Лядовы- итоги подводятся ещё до окончания приёма работ. Вот так-то.

Вот такой он- Всероссийский фотоконкурс имени Дмитрия Морозова. Не знаю, как прошлый, а этот был- сплошная опечатка. И если новости о финале конкурса, фотовыставке и т. д. я узнавал быстрее с портала yuga.ru (я уже говорил, что организаторы особо не заморачивались с информированием как народа, так и участников конкурса о его ходе), то на момент написания статьи (а это 5 декабря), на юга.ру о награждении- молчок. И я с ними полностью согласен. Вот юга.ру молодцы- делают хорошее дело и действительно радеют за то, что делают. И уж если оргкомитет постыдился опубликовать выданные призы от афгенно крутых спонсоров и мега-финансистов экспресс волга банка и финансовой группы лайф и забыл опубликовать часть награждённых, то и юга.ру, конечно же, молчит. И молодцы, что молчите. Грустно это. И противно

источник: Trang’s blog


Понравилась статья? Проголосуй! Совсем плохоПлохоНиче такХорошоСупер
Загрузка...

 

Вы можете оставить комментарий внизу страницы. Пинги запрещены.


комментария 3 к “Фотоконкурс имени Дмитрия Морозова. Ужас”

  1. pilulka:

    Вот: Комментарий Сергея Морозова на статью участника фотоконкурса — trang

    Ответ на статью
    «Фотоконкурс имени Дмитрия Морозова. Ужас»

    Уважаемый «Trang», в первую очередь хочется сказать Вам спасибо за участие в конкурсе. И за критику, которая помогает нам исправлять недочеты, допущенные нами.
    А теперь собственно ответ:
    Автор «Trang», наверное, очень хотел стать победителем фотоконкурса. Для этого он проявил недюжинные организаторские способности (которыми мы восхищаемся), потратил очень много сил и в результате набрал максимальное количество голосов. Например, три его работы в номинации «Реклама» получили по 300 или 301 голосу каждая (для справки – все призеры фотоконкурса, выбранные жюри, вместе взятые набрали в сумме 171 голос).
    Возможно, автор считал, что именно он, а не зрители или жюри, должен решать, кто станет победителем фотоконкурса, и получать достойные призы. Другие участники конкурса предупреждали оргкомитет, что идет «накрутка» голосов участником под псевдонимом «Trang» из г. Кореновска, и давали ссылки на сайт. Но оргкомитет проявил нерешительность . Возможно, надо было еще в ходе конкурса аннулировать результаты голосования за работы «Trang», это наша ошибка.
    В статье приведено очень много заведомо ложных сведений, но мы не будем их комментировать. Дадим лишь некоторые пояснения. Псевдоним «Trang» указан по настоянию самого автора. Он, единственный из участников, попросил организаторов конкурса не публиковать его настоящую фамилию и имя (зачем он это скрывает – можно только догадываться). В списке награжденных «Trang» указан ниже решения жюри.
    Действия «Trang» дискредитируют саму идею зрительского голосования, поскольку в конкурсе может победить посредственная фотография при хороших организаторских способностях автора. О том, как автор получил такое количество голосов, он и сам не скрывает в своей статье. Но в фотоконкурсе достойные призы должны вручаться за хорошие фотографии, а не за организаторские способности. Именно это обстоятельство и подтолкнуло организаторов конкурса на вручение «Trang» минимальных «материальных» призов. А «моральные» призы даже у всех финалистов (а не только у призеров) достаточно высоки. Например, экспонирование их работ в сотнях городов России, где банк «Экспресс-Волга» имеет офисы.
    В будущем оргкомитет постарается найти решение, каким образом можно нейтрализовать возможные накрутки голосов, иначе придется отказываться от зрительского голосования, а этого не хотелось бы допускать.
    А если «Trang», как прекрасный специалист по этим вопросам, подскажет нам хорошую идею как сделать голосование честным, то свою огромную признательность и благодарность мы опубликуем на сайте конкурса.

    _______
    Мдааа… а организаторы-то мало того, что натворили дел, да ещё и мерзко и пошло отвечают… точно позорная шарага
    полный текст дебатов- http://napalkoff.ru/trangs-blog/fotokonkurs-imeni-dmitrija-morozova.html#comment-51

  2. kulibin:

    pilulka, дааа… действительно достойный ответ организаторов пропиаривших фотоконкурс на весь Краснодарский край… Не могли подобрать более весомых причин, чем обвинить участника конкурса в накрутки голосов :mrgreen:

    Другие участники конкурса предупреждали оргкомитет, что идет «накрутка» голосов участником под псевдонимом «Trang» из г. Кореновска, и давали ссылки на сайт.

    Бред полный, они и подумать не могут, может всё же благодаря такому участнику с «недюжинными организаторскими способностями» фотоконкурс разросся до такой огромной аудитории…

    P.S. не делай добра, не получишь зла…..

  3. Zlato:

    Слушайте, какая неприятная ситуация :sad: К сожалению, честности не хватает ни в конкурсах, ни в управлении страной! Трангу не надо опускать руки, надо продолжать работать и принимать участие в конкурсах!

Оставить отзыв

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.